Ordu Baro Başkanı Haluk Murat Poyraz, 19 Mayıs Atatürk´ü Anma Gençlik ve Spor Bayramı kutlamaları çerçevesinde, Ordu 19 Eylül Stadyumunda yapılan organizasyona davet edilmediklerini belirterek, ?bu organizasyondan Ordu Barosu Başkanının ve kurumunun haberi yoktur. Davet yapılmamış, haber verilmemiştir. Vali her ne kadar mevzuat gereği yürütmenin temsilcisi ise de asıl görevi devlet temsilidir. Baro Başkanı´nın çağrılmamasının, Barolar ve Meslek örgütleri mevzuat değişikliği tartışmalarından etkilendiğine ilişkin makul şüphelerimiz bulunmaktadır. Umarız öyle değildir! Bilinsin ki makamlar ezdirilmez. Ordu Barosu Başkanı da hukuk kuralları çerçevesinde makamını yedirmez, ezdirmez? dedi. Ordu Baro Başkanı Haluk Murat Poyraz, sosyal medya hesabından konuyla ilgili şu açıklamayı yaptı: ?Sayın Ordu Valisi şahsi ve kurumsal sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımda 19 Mayıs 19.19´da stadyumda Ordu A Protokolü ile birlikte İstiklal Marşımızı okuduklarını duyurarak görsellerini paylaşmıştır. Sayın valinin organizasyonu ve paylaşımı doğru ve yerindedir. Bu zor günlerde milli bayramımıza sahip çıkılmış, sembolik de olsa tören düzenlenmiş, devleti temsil eden bir kısım protokol üyeleri de davet edilmiştir. Sayın Valinin yayınladığı görselde yargının diğer iki unsuru Sayın Başsavcı ve Sayın Adalet Komisyonu Başkanı´nın yer aldığı görülmektedir. Gel gör ki, bu organizasyondan Ordu Barosu Başkanının ve kurumunun haberi yoktur. Davet yapılmamış, haber verilmemiştir. Bu açıklama yapılmadan önce Sayın Vali ile görüşülmüş, hukuk devleti ilkeleri ve protokol kuralları hatırlatılmış, Sayın Vali önce çağırma mecburiyetinin olmadığını, bunun resmi bir tören olmadığını, sonra ayrım yapmak gibi bir sebebinin de olmadığını, konuyu araştıracağını söylemiş ancak dönüş yapılmamıştır. Sayın Vali bilir ki, Türkiye Cumhuriyeti hukuk devletidir. Hukuk devletinde de keyfiliğe yer yoktur. Hukuk devletinde, keyfiliğin önüne geçmek için kurallar uygulanır. Protokol kuralları da bunlardan biridir. Protokol resmi ilişkilerde izlenecek yol, yöntem ve görgü kuralları anlamına gelir ve söz konusu kurallara uyulması nezaket açısından gereklilik, protokol açısından ise zorunluluktur. Avukatlar ve barolar, devletin üç saç ayağından yargının kurucu unsurudur ve savunmayı serbestçe temsil ederler. Avukatlık kamu hizmeti, barolar da kamu kurumu niteliğindedir. Avukatlık Kanunu´nun 76/3 maddesine göre ?Protokolde Barolar, İl Cumhuriyet Başsavcısı´nın yanında yer alır´´. Vali her ne kadar mevzuat gereği yürütmenin temsilcisi ise de asıl görevi devlet temsilidir. Baro Başkanı´nın çağrılmamasının, Barolar ve Meslek örgütleri mevzuat değişikliği tartışmalarından etkilendiğine ilişkin makul şüphelerimiz bulunmaktadır. Umarız öyle değildir! Bilinsin ki makamlar ezdirilmez. Ordu Barosu Başkanı da hukuk kuralları çerçevesinde makamını yedirmez, ezdirmez. Ordu Barosu, 62 yıllık tarihinde hukukun üstünlüğü, hak ve özgürlüklerin korunması ve savunulmasında zerre kadar taviz vermemiş, bundan sonra da vermeyecektir. Son söz olarak, eğer Baro Başkanı´nın çağırılmaması kasti değilse, sorumlular hakkında idari takibat yapmak Sayın Valinin görevi gereğidir. Aksi takdirde kasti olduğu anlaşılacaktır.?