Uzun zamandır Türkiye gündemini meşgul eden başkanlık sistemi ve anayasa değişikliği ile ilgili vatandaşın görüşlerini aldık.                 Cumhuriyet ile yönetilen bir ülke olarak konuşulan konu sistem değişikliği olunca görüşlerini aldığımız vatandaşlar biraz çekimser yaklaştı.                 Ülke içinden geçtiği ateş çemberinde bu tartışmaların neresinde durmak gerekiyor? Referanduma nasıl gidecek, gidilecekse halkın seçim kıstası ne olacak? Sorularını Vizyon vatandaşa sordu.                 İşte aldığımız cevaplar: VATANDAŞ BİHABER Rafet Yıldız: ?Başkanlık sistemi bana hiçbir şey ifade etmiyor. Başkanlık sistemi diyorlar ama içeriğini kimsenin açıkladığı yok. Bu sistem bizden ne götürecek karşılığında ne getirecek var mı böyle bir vaat veya yaptırım? Başkanlık sistemi dendiğinde Amerika modelinde bir sistem mi olacak?  Konu başkanlık sistemi olunca vatandaşın bütün söylemlerinin sonunda koskoca bir soru işareti beliriyor. Geçenlerde Amerika´da bir seçim oldu ve bizim medyadan takip ettiğimiz kadarıyla iki parti ön plana çıktı. Sürekli konuşulan iki isim vardı. Eğer bize de bir başkanlık sistemi gelirse siyaset kısıtlı partiler ve fikirler üzerinden mi yönetilecek? Bazı partiler tamamen diskalifiye mi olacak? Geride kalan partiler hangi kısaslara göre kalacak gidenler hangi şartları sağlayamadığı için gidecek? Konuyla alakalı ne cumhurbaş- kanı, ne de başbakan çıkıp  bir açıklama yapmıyorlar. Sadece başkanlık, referandum, anayasa, taslak kavramlarını zikredip duruyorlar. İyi de burada asli unsur vatandaş yani bu sistemin yönetimi ve sınırları içerisinde hizmet ve işleyişle muhatap olacak yegâne topluluk bu memleketin insanıdır. Ne yazık ki her şey oluyor veya planlanıyor ama asli unsur yine bihaber. Umuyorum ki bu konuyla alakalı bir açıklama, tatmin edici bir beyan verilir de bizde seçim kriterimizi ona göre belirleriz. Vatanın bekası için hayırlı olan neyse Türk milletinin menfaatlerini ön planda tutarak bir seçim yapacağız bizde?      DAHA GÜZEL OLACAK Abdullah Bilen: ?Bingöllüyüm şuanda şantiyem burada o sebeple Ordu´da ikamet ediyorum. Başkanlık sistemi bence iyi bir şeydir ona karşı değilim daha güzel bir şey olacak. Bence çok eksikler vardır her yerde iş yapan biri olarak şöyle özetleyeyim genel olarak. Gezi parkı olaylarında karşı çıktılar bırakmadılar bir şeyler yapsın birkaç ağaç için. Şuanda çok güzel bir şirin Türkiye´miz vardır. Biz bu şirin Türkiye´mizi değerlendirelim.? BAŞKANLIKTAN DAHA FARKLI ÖNCELİKLERİMİZ VAR Alevi Kültür Dernekleri Ordu Şube Başkanı Tuncay Özenç:  ?Başkanlık konusu uzun zamandır gündeme getiriliyor, tartışılıyor ve konuşuluyor. Bu konu siyasi olarak değerlendirenler açısından, ülkenin gidişatı açısından ve uluslararası normlarda ülkenin güçlendirilmesi ile ilgili bir takım anlamlar ifade edebilir. Kendi açımdan baktığımda ise Türkiye´nin mevcut durumunda daha farklı önceliklerinin olduğunu düşünüyo- rum. Rejimsel, yapısal ve yönetimsel değişikliğin  zamanlama açısından çok uygun olmadığını düşünüyorum. Şuanda hala hazır da Doğuda devam eden bir terör ile mücadele süreci var. 15 Temmuz´da atlatılan bir darbe teşebbüsü var. Bununla alakalı bir olağanüstü hal durumundayız bunun üstüne Ortadoğu´da bir kaotik durumun kenarındayız, komşusuyuz yer yer müdahil durumdayız. Ülke menfaati açısında olaylara müdahil oluyoruz yer geliyor sıcak savaşın içine dahil oluyoruz. Avrupa birliği ile alakalı sıkıntılı bir diyalog durumumuz söz konusu. Bütün bunların üzerine başkanlık sistemi ortaya getirildiği zaman açıkçası çok yerinde olduğunu düşünmüyorum ama ihtiyaç var mıdır yok mudur, artıları nedir eksileri nedir diye yorumlayabilmek için neyin vaat edildiğini bilmemiz lazım. Vaat edilen şey nedir; daha fazla demokrasi mi, daha fazla özgürlük mü, daha fazla bireysel haklar mı var? Ya da daha fazla otoriter ve totaliter bir uygulamamı söz konusu olacak? Normal bir Türkiye´de bunların tartışılması çok yerinde olur? Demokrasinin gelişmesi açı- sından ve insanların katılımı açısından daha uygun olur. Ancak şuanda normal bir Türkiye´de değiliz. Konuşulan sistemin içeriği hakkında bilgi sahibi değiliz, bir sivil toplum kuruluşu olarak daha fazla bilgilendirilmek isteriz. Bu konuyla alakalı teklifte bulunan siyasi partiler veya konu ile alakadar olan hükümet tarafından bilgilendirilmek isteriz. Şuanda elimiz- de kıyaslama yapabilecek bir argüman yok elimizde. En azından mevcut sistem ile alakalı bir anayasa kitapçığı ve bir takım veriler var elimizde. Haliyle bir karara varmak için mevcut durumun sağlanmadığı gerçeği apaçık ortada. Dediğim gibi zamanlama olarak çok uygun durumda değil ülke en azından 15 Temmuz´un açtığı yaralın kapanması gerekmektedir. Şuan da bizim konuyla alakalı yorum yapabileceğimiz bir durum söz konusu değil. Gerek Ordu şubesi olarak gerekse genel merkezimiz olarak herhangi bir iletişim kurup fikir soran olmadı. Elimize eğer bir taslak veya metin geçerse bizde bu durumla alakalı fikrimizi beyan ederiz. Ülkemizin yeni yasası ve kanun- larıyla alakalı bizim de söyleyecek sözüm ve beklentilerimiz var. Şuanda bu süreçle alakalı kesin yargı veremeyiz net bilgiler olmadığı için yorum yaparsak olmayan bir şeyi varmış gibi veya olana yok demek durumunda olabiliriz. O yüzden biraz daha bekleyeceğiz?     

Editör: TE Bilisim